اتصل بنا
الجزائر - منصة أكاديمية وطنية
...
حضّر إقامتك العلمية

مخبر استقبال · رسالة استقبال · توجيه الملف

اعرف المزيد

الذكاء الاصطناعي والبحث · arXiv Machine Learning · publications

Who Should We Listen to More? Welfare-Aware Preference Acquisition for Pluralistic Alignment

مقتطف من المصدر

تنظم هذه الصفحة محتوى عن الذكاء الاصطناعي والبحث لتسهيل قراءته والاستشهاد به والتحقق منه من قبل الباحثين والطلاب وأدوات الذكاء الاصطناعي.

arXiv:2610.19035v1 Announce Type: new Abstract: Pluralistic alignment needs to accommodate diverse preferences under limited human feedback. Using AI simulators to label preference comparisons reduces annotation costs, but variation in simulation accuracy across individuals can leave some people's preferences poorly represented in training. We study how to allocate human feedback across people to construct training data for pluralistic alignment, and how this allocation affects the trained policy. To make this allocation explicit and controllable, we define a social welfare objective over individual supervision utilities that measure label quality. Each query's marginal welfare gain depends on its expected supervision improvement, the recipient's current utility, and application-designated priority. Welfare-Aware Preference Acquisition (WAPA) uses auxiliary reference models to estimate query gains and individual utilities, then selects queries by estimated marginal welfare gain while updating recipient utilities. We prove exact optimality of the acquisition algorithm for the estimated welfare objective under a fixed query budget and model predictions. Experiments on six Roleplay collections and four OpinionQA regions demonstrate improved supervision and controllable allocation tradeoffs. Policy training on four Roleplay collections improves preference prediction for both seen and unseen individuals. When prioritizing a designated group and poorly represented individuals, acquiring human labels for 20% of comparisons recovers 75-86% of the average predictive utility gap between policies trained entirely on AI-generated labels and entirely on ground-truth labels.

ورشتك على DzCademia

فحص طريقة أو وعد بالنشر

تساعد الفيديوهات وأدوات اختيار المجلات في الفرز الأولي ولا تضمن القبول. راجع الهوية والنطاق ودليل المؤلف والرسوم في المصادر الرسمية، ولا تختَر بناء على سرعة موعودة أو مؤشر منفرد.

تمرين عملي

قارن مجلتين بحسب سؤال بحثك: الملاءمة ونوع المقال والتعليمات والشروط المؤكدة، واترك المعلومات المجهولة كأسئلة تحتاج إلى جواب.

بيانات مرجعية للبطاقة
الموضوع
Who Should We Listen to More? Welfare-Aware Preference Acquisition for Pluralistic Alignment
موقع المصدر
arxiv.org
تاريخ النشر لدى المصدر
2026-10-15
تاريخ الجمع على DzCademia
2026-10-15
خطة التحضير الشخصية

قائمة شخصية إرشادية مستقلة عن الوثائق والشروط الرسمية. تحفظ العلامات على هذا الجهاز دون حساب.

0 / 5 خطوات مؤشرة

قراءة المصدر

نصائح وتمارين DzCademia مستقلة عن ملخص المصدر وشروطه. أعدت هذه المساعدة المنظمة بمساندة آلية، ولا تمثل تقييمًا علميًا أو وعدًا بالاختيار. تاريخ الاطلاع على المصدر 2026-10-28.

intelligence artificielle politique IA
عرض المصدر الأصلي

المصدر الرسمي أو الأصلي: arXiv Machine Learning. تحقق دائما من التفاصيل في المصدر الأساسي.

العودة إلى الذكاء الاصطناعي والبحث
369
الفعاليات المدرجة
1419428
إجمالي الزيارات
2134
زيارات اليوم